Resultados de casos

Los resultados que se muestran a continuación son una muestra de las indemnizaciones obtenidas por Shimko Law P.C. para clientes lesionados en Nueva York, entre los millones de dólares recuperados para clientes a lo largo de la trayectoria del despacho. Cada caso dependió de sus propios hechos, y los resultados anteriores no garantizan un resultado similar en su caso. Se incluyen para que pueda conocer los tipos de casos que aceptamos y cómo los gestionamos.

5.000.000 dólares. Muerte por negligencia, vehículo motorizado. Indemnización para la familia de un trabajador de saneamiento de la ciudad de Nueva York que sufrió una lesión cerebral traumática en un accidente mientras viajaba en el costado de un camión de saneamiento.

850.000 dólares. Accidente de construcción, caída de un andamio. Un trabajador de la construcción fue golpeado por un andamio que cayó. La defensa sostuvo que no llevaba casco. El caso se resolvió por 850.000 dólares.

850.000 dólares. Accidente de construcción, caída de una escalera. Un trabajador de la construcción cayó de una escalera y sufrió un desgarro de rodilla que requirió cirugía artroscópica, un desgarro en el hombro y hernias discales.

740.000 dólares. Accidente en ascensor. Un ascensor desnivelado provocó una caída y lesiones en la espalda. El caso se resolvió por 740.000 dólares.

325.000 dólares. Tropezón y caída, desgarro de menisco. Un cliente de 51 años sufrió un desgarro de menisco al tropezar y caer. La defensa señaló que padecía artritis preexistente. El caso se resolvió por 325.000 dólares.

300.000 dólares. Tropezón y caída, fractura de muñeca. Un tropezón y una caída causaron una fractura de muñeca que requirió cirugía de reducción abierta y fijación interna.

El historial de resultados del despacho

Shimko Law P.C. continúa la práctica profesional de Timothy A. Shimko, abogado litigante desde 1976, quien fundó Timothy A. Shimko & Associates en 1988. Los siguientes logros corresponden a casos representativos de los resultados obtenidos por el bufete de abogados de litigios comerciales Timothy A. Shimko & Associates. Todas las cantidades están expresadas en dólares.

• 1987: acuerdo de 1,5 millones contra Chrysler Corp. derivado de la muerte por negligencia causada por un automóvil con cableado defectuoso
• 1988: acuerdo de 5,2 millones contra Chrysler Corp. derivado de la discapacidad permanente de un conductor causada por un automóvil cuyo diseño y fabricación eran defectuosos
• 1989: acuerdo de 1,2 millones derivado de las lesiones sufridas por un menor tras el ataque de un animal salvaje en un centro comercial local
• 1990: acuerdo de 1,2 millones derivado de un accidente mortal en un cruce ferroviario
• 1991: acuerdo de 50,0 millones derivado de una disputa entre accionistas de una empresa emergente de telecomunicaciones
• 1992: acuerdo de 2,5 millones en nombre de dos representantes de fabricantes contra WD-40 Co.
• 1993: acuerdo de 1,1 millones contra Wells Fargo Bank por incumplimiento de un compromiso de préstamo
• 1994: sentencia de 12,5 millones contra WD-40 Co. en nombre de ocho representantes de fabricantes por incumplimiento de contrato
• 1995: acuerdo de 1,9 millones con una compañía de seguros médicos en Arizona por no pagar las reclamaciones de un proveedor
• 1996: acuerdo de 1,2 millones contra un bufete de derecho mercantil en Cleveland, Ohio, por una reclamación de negligencia profesional de un abogado
• 1997: acuerdo de 6,0 millones en nombre de Baja Boats, Inc. en una acción por responsabilidad del prestamista contra National City Bank
• 1998: acuerdo de 2,1 millones para un inversor contra Merrill Lynch por reclamaciones de operaciones excesivas y falta de idoneidad
• 2000: acuerdo de 3,0 millones por una reclamación de cobertura de seguro derivada de una pérdida de bienes en Sidney, Ohio
• 2001: acuerdo por cantidad no divulgada contra una empresa estadounidense de comida rápida por incumplimiento de un contrato de franquicia en Atenas, Grecia
• 2002: sentencia de 6,1 millones contra Geoenergy International Corp. por fraude e incumplimiento de contrato
• 2002: sentencia de 15 millones contra DeBartolo Realty Co. y Simon Properties Group derivada del incumplimiento de un plan de opciones sobre acciones para empleados
• 2002: sentencia de 1,6 millones en nombre de un fabricante de la República Popular China contra Matthews Corp. por incumplimiento de un acuerdo de empresa conjunta en China
• 2003: acción colectiva de accionistas resuelta en Helman, et al. v. Prolong International Corp. en nombre de accionistas minoritarios
• 2003: sentencia de 1,1 millones contra una editorial de periódicos por incumplimiento de un acuerdo de rescate de acciones
• 2003: se resolvieron por 4 millones las reclamaciones presentadas contra el cliente por vender franquicias de manera fraudulenta
• 2004: sentencia de 1,8 millones en nombre de Samyang Foods, Inc. para ejecutar una sentencia extranjera obtenida en Corea
• 2004: acuerdo por cantidad no divulgada de reclamaciones de marca registrada contra un fabricante estadounidense de utensilios de cocina
• 2005: veredicto de 375.000 contra un abogado por negligencia profesional en Cleveland, Ohio
• 2005: acuerdo de 2,1 millones contra UNUM por denegación indebida de cobertura por discapacidad
• 2005: acuerdo por cantidad no divulgada en una acción por mala fe contra compañías de seguros presentada por un fabricante de pinturas
• 2006: acuerdo de 1,0 millones en nombre de una empresa de construcción contra sus abogados por negligencia profesional
• 2007: acuerdo por cantidad no divulgada en una demanda por negligencia profesional de un abogado
• 2010: acuerdo de 5,2 millones contra National City Bank por incumplimiento de un acuerdo de asociación
• 2010: veredicto de 4,1 millones en una reclamación por negligencia profesional de un abogado en el condado de Summit, Ohio
• 2010: acuerdo por cantidad no divulgada contra dos empresas de construcción por las lesiones sufridas por el cliente en un accidente en una obra
• 2011: acuerdo de 1,2 millones contra una compañía de seguros por una reclamación de cobertura derivada de una pérdida de bienes en Medina, Ohio
• 2011: acuerdo de 750.000 en nombre de un proveedor por una reclamación de incumplimiento de contrato con un fabricante de piezas de automóviles

Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

Lo que tienen en común estos resultados

Ninguno de estos casos fue sencillo. En dos de ellos, la defensa culpó a nuestro cliente por no llevar casco o alegó que ya padecía la afección. Todos se ganaron mediante el mismo método: documentar la lesión desde el principio, identificar a cada parte responsable y preparar cada caso como si fuera a juicio ante la Corte Suprema del Condado de Kings. La mayoría se resuelve mediante acuerdo. Se obtienen acuerdos más altos cuando la otra parte sabe que usted está preparado para ir a juicio.

Háblenos sobre su caso

Llame o envíe un mensaje de texto al 718 504 5533, reserve una consulta gratuita por video o envíenos un mensaje. Publicidad de abogado. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Las cantidades son recuperaciones brutas antes de honorarios y gastos.